想当然与再确认

2012年第4期    作者:夏伯年    阅读(5907)

【来源:《上海注册会计师》 查看本期目录】

记得有一次，我带徒弟对一家企业进行工资总额专项审计，在审计中，徒弟发现，该企业有一个叫张红的职工，其部分工资直接在管理费用中列支，没有计入工资总额，少交了社会保险费。于是，她把“张红”的工资相加，并要求企业补交社会保险费。结果，该企业提供了足够的证据，证明这个“张红”与职工中的张红是同名同姓的，她是一位劳务工，主要负责公司的清洁工作，因劳务工不属于职工，所以其“工资”属于劳务费而不属于工资总额。

事后，我对徒弟说：“我们在审计中，如果想当然地猜测，进行主观臆断，没有通过进一步确认程序，就不管三七廿一合并同类项，那么，就会作出错误判断，犯张冠李戴的低级错误。”

其实，此类笑话我们经常有所耳闻，比如，有位病人明明是右腿骨折，而医生却对其左腿开刀，这一方面说明了医生的责任心问题，另一方面也说明了确认程序的重要性。倘若那位医生在动刀之前，再查阅一下有关资料，进行一次“再确认”，那么，就可以避免这次医疗事故。

又如，有位记者下农村采访，他问村民：“你们村里有什么新鲜事吗？”一位村民说：“我们村长好厉害哟！有一次，村里来了一位盗贼，他偷了东西跑到村口，正好遇见村长，只听村长大叫了几声，那贼吓得屁滚尿流，扔下偷来的东西就逃之夭夭了……。” 那位记者没有经过仔细确认，就在报上发表了一篇文章《村长一声吼，吓退偷盗贼》，村长看了这篇文章以后，气得说不出话来，原来，村里有一只看家护院的大狼狗，村民们都管它叫“村长”。

虽然，那位村长与大狼狗的“同名”是一种搞笑的巧合，但这个笑话也说明了一点：我们要避免犯低级错误，一定要克服“想当然”的思维习惯，要重视“再确认”的必要程序，这不是“死板”，而是遵循了稳健原则，请记住这句话：该做的程序一定要做，这样才能避免犯错。

作者单位：上海华皓会计师事务所